به سايت وكالت خوش آمديد :: پايان عجيب پرونده «دوربين مخفى»
صفحه اصلي درباره ما گالري عكس ارتباط با ما آرشیو حوادث آرشیو مقالات آرشیو اخبار ارسال مقاله  
 

Vekalat.com

error: در حال حاضر هیچ نظر سنجی وجود ندارد .لطفا create one.



 

 

 

 

 

 

  مجلات تخصصي

  نحوه تنظيم دادخواست

  شوراهاي حل اختلاف

  نشاني كلانتريها

  نشاني دادسراها

 

  نشاني محاكم دادگستري

  دفاتر ازدواج و طلاق

  دفاتر اسناد رسمي
پايان عجيب پرونده «دوربين مخفى»
 
گروه حوادث روزنامه ايران- پسرى جوان كه با سوءاستفاده از حساسيت هاى زنانه و تعصبات طعمه هايش نسبت به همسرانشان آنان را در برابر دوربين مخفى مى كشاند، از مجازات سنگين اعدام، تبرئه شد.در آخرين مرحله قضايى، وقتى قضات دادگاه كيفرى استان تهران، جوان اعدامى را براى محاكمه از زندان احضار كردند، مشخص شد وى تحت حكم اعدام از زندان مرخصى گرفته و ديگر بازنگشته است.
بنابراين گزارش، چندى پيش زنى جوان وقتى يك مزاحم تلفنى ادعا كرد اطلاعاتى از شوهر وى دارد و براى آينده زندگى آنان خطرناك است از او خواست در پاركى يكديگر را ملاقات كنند. اين زن به خاطر صميميتى كه با شوهرش داشت او را در جريان قرار داد، مزاحم تلفنى غافل از اين كه در شكارهاى سريالى به بن بست خورده است، در تماس هاى مكرر با زن جوان براى ديدار با وى قرار ملاقات گذاشت و وقتى در يكى از پارك هاى تهران سر قرار رفت، خود را در حلقه محاصره مأموران پليس تهران و شوهر طعمه اش ديد.پسر جوان كه راز هولناك خود را فاش شده مى ديد، در بازجويى ها گفت: «من نزد مردى كار مى كنم كه طراح اصلى اخاذى از زنان شوهردار است. او با زير نظر گرفتن طعمه ها به خصوصيات اخلاقى و رفتارى آنان آگاهى پيدا مى كرد، حساسيت هاى آنان را به دست مى آورد و نقشه مزاحمت تلفنى را مى كشيد. تماس گيرنده اصلى من بودم، ابتدا زنان واكنش خاصى از خود نشان نمى دادند، اما وقتى از من اطلاعاتى به دست مى آوردند كه از زندگى خصوصى شان بود، سعى مى كردند به هر قيمتى شده مطالبى از شوهرانشان به دست آورند.»وى ادامه داد: «وقتى زنان شوهردار اغفال مى شدند، آنان را به يك مكان عمومى مى كشانديم و صاحبكارم وقتى من و اين زن در حال صحبت بوديم يا من به آنان خوراكى و نوشيدنى تعارف مى كردم از دور عكس تهيه مى كرد، به گونه اى كه تصور مى شد زنان دور از چشم شوهرانشان با من قرار گذاشته اند تا طرح دوستى بريزند. با اين عكس ها مرحله دوم نقشه مان را به مرحله اجرا درمى آورديم. وقتى طعمه ها اين عكس ها را در اختيارمان مى ديدند، هرچه پول مى خواستيم به ما مى دادند تا شوهرانشان را خبر نكنيم. در دفعات مكرر از آنان مبالغى زير ۱۰۰ هزار تومان پول مى گرفتيم تا اين كه با تهديد زنان براى رسوايى، آنان را به خلوتگاه و جلوى دوربين مخفى مى كشانديم.»در تحقيقات از شكارچى زنان شوهردار مشخص شد كه طعمه ها آنان براى فرار از باتلاق هر لحظه داخل اين باتلاق بيشتر فرو مى رفتند، به گونه اى كه در مرحله اصلى اين توطئه پسر جوان با نمايش فيلم دوربين مخفى به زنان شوهردار به اخاذى ميليونى از آنان مى پرداخت و اين زنان را مطيع خواسته هاى خود مى كرد.با توجه به حساسيت اين ماجراى هولناك، پليس با دستور قضايى به بازرسى از خانه پسر جوان در يكى از مناطق تهران پرداخت و تعدادى از فيلم ها را به دست آورد و صاحبكار وى را نيز به اتهام معاونت دستگير كرد.
در تحقيقات پليسى، دو تن از طعمه هاى اين پسر جوان شناسايى شدند و در حالى كه هر دو از يادآورى سرنوشتى كه دچار آن شده بودند گريان و وحشت زده بودند، ادعا كردند در خانه شكارچيان آلبوم هايى ديده اند كه عكس هاى زنان زيادى در داخل آن وجود داشت.پرونده اين اخاذى ناجوانمردانه بعد از اين كه دادگاه عمومى جزايى تهران صاحبكار متهم رديف نخست را به تحمل ۵ سال زندان محكوم كرد، به دادگاه كيفرى استان تهران ارجاع داده شد و قضات شعبه ۷۹ به رياست قاضى شايسته و چهار قاضى مستشار با نظرات اقليت و اكثريت - ۳ به ۲ - رأى به اعدام پسر جوان دادند.اين رأى با اعتراض جوان اعدامى كه ادعا مى كرد در برابر دوربين مخفى تنها اقدامهاى نمايشى انجام داده است به ديوان عالى كشور ارجاع داده شد كه آنان حكم اعدام را نقض كردند و براى رسيدگى مجدد به شعبه هم ارز ارجاع دادند. بدين ترتيب پنج قاضى شعبه ۷۶ دادگاه كيفرى استان تهران به بررسى تخصصى ديگرى دست زدند و پى بردند پسر جوان وقتى در برابر التماس هاى زنان مستأصل قرار مى گرفت به آن اعتنايى نمى كرد و رئيس دادگاه و هر چهار قاضى مستشار به اتفاق آرا، شكارچى زنان شوهردار را مجرم شناختند و وى را براى دومين بار به اعدام محكوم كردند.
در حالى كه قضات در برابر تلخى اين پرونده قرار گرفته بودند، پسر جوان باز به رأى اعدام خود اعتراض كرد و طبق قانون مجازات اسلامى با توجه به صدور رأى اصرارى مبنى بر مجازات مرگ وى، براى رسيدگى مجدد هيأت اصرارى تشكيل شد و ۳۱ به ۲۶ رأى به نقض اين حكم دادند.
يك حقوقدان در اين باره مى گويد: مطابق قانون نظر هيأت اصرارى نمى تواند دخالتى در تصميم گيرى قضات شعبه هم ارز داشته باشد، بلكه حكم وحدت رويه است كه خط اصلى را پيش روى قضات مى تواند قرار دهد.اين گزارش حاكيست، پس از اين تصميم پرونده براى رسيدگى مجدد به شعبه ديگرى از دادگاه كيفرى استان تهران ارجاع داده شد و پنج قاضى ديگر به بررسى آن پرداختند.
براى اين كه رأى نهايى مبنى بر تبرئه پسر جوان طبق نظر هيأت اصرارى صادر شود، وى كه تحت دو حكم سنگين اعدام در زندان به سر مى برد، براى محاكمه از سوى پنج قاضى احضار شد.
قضات دادگاه كيفرى در اين اقدام به مرخصى عجيب اين زندانى تحت حكم اعدام برخوردند كه وى با آزادى موقت از زندان پا به فرار گذاشته و ديگر بازنگشته بود، در حالى كه مدت مرخصى اش پايان يافته بود.
بنا به گزارش خبرنگار جنايى ما، حكم تبرئه تلخ اين جوان شيطان صفت صادر شد و او ديگر به زندان بازنگشت و قرار است اتهام سبك وى در دادگاه جزايى عمومى تهران رسيدگى شود.