تازه هاي حقوقق :: راي شماره ۴۲ هيات عمومي ديوان عدالت اداري درخصوص عدم جواز تغيير كاربري پاركينگ مگر در موارد استثناء شده قانوني
صفحه اصلي درباره ما گالري عكس ارتباط با ما آرشیو حوادث آرشیو مقالات آرشیو اخبار ارسال مقاله  
 

Vekalat.com

error: در حال حاضر هیچ نظر سنجی وجود ندارد .لطفا create one.



 

 

 

 

 

 

  مجلات تخصصي

  نحوه تنظيم دادخواست

  شوراهاي حل اختلاف

  نشاني كلانتريها

  نشاني دادسراها

 

  نشاني محاكم دادگستري

  دفاتر ازدواج و طلاق

  دفاتر اسناد رسمي

راي شماره ۴۲ هيات عمومي ديوان عدالت اداري درخصوص عدم جواز تغيير كاربري پاركينگ مگر در موارد استثناء شده قانوني
 
تاريخ: ۶/۲/۱۳۸۸
شماره دادنامه: ۴۲
كلاسه پرونده: ۸۸/۴۱
مرجع رسيدگي: هيات عمومي ديوان عدالت اداري.
شاكي: آقاي ناصر دائي صادقي.
موضوع شكايت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲۷ و ۲۸ ديوان عدالت اداري.
مقدمه: الف ـ شعبه بيست وهشتم ديوان در رسيدگي به پرونده كلاسه ۸۵/۳۱۵ موضوع شكايـت آقاي سيدمحمدصـادق رضويان به طرفيـت شهرداري منطـقه ۳ تهران به خواسته اعتراض به راي شماره ۸۴۴ مورخ ۱۹/۷/۱۳۷۱ كميسيون ماده صد قانون شهرداريها و نقض آن به شرح دادنامه شماره ۲۵۱۲ مورخ ۴/۱۲/۱۳۸۶ چنين راي صادر نموده است، نظربه اينكه تعيين نوع كاربري و نحوه استفاده از اماكن مربوطه با رعايت شرايط خاص به عهده كميسيون ماده ۵ شوراي عالي شهرسازي و معماري مي‎باشد و تغيير كاربري پاركينگ ساختمان به تجاري از وظايف شهرداري نبوده و با عنايت به اينكه پاركينگ از مشتركات و مشاعات ساختمان مي‎باشد كه كليه مالكين در جزء جزء آن شريك مي‎باشند و اختصاص مكان فوق به پاركينگ ضرورت داشته، بنابراين راي معترض‎عنه وفق مقررات صادرشده و خدشه‎اي بر آن وارد نبوده عليهذا حكم به رد شكايـت شاكي صادر و اعلام مي‎گردد. ب ـ شعبه بيست و هفتم ديوان در رسيدگي به پرونده كلاسه ۸۴/۱۹۷۰ موضوع شكايت آقاي حسين شاهين به طرفيت شهرداري منطقه ۳ تهران به خواسته اعتراض به راي شماره۸۴۴ ـ۲۲ مورخ۱۹/۷/۱۳۷۱ به شرح دادنامه شماره۱۳۸۰ مورخ ۲۹/۷/۱۳۸۶ چنين راي صادر نموده است، صرف نظر از اينكه موضوع توافقي بوده و ادعاي توافق شده حتي ثبات صحت و سقم توافق كه از طرف شكايت اعلام شد، توافق را كان‌لم‌يكن اعلام گرديد، ترافعي بوده خارج از صلاحيت ديوان مي‎باشد ملاحظه مي‎گردد، شاكي اعلام نموده كه پاركينگ اختصاصي مي‎باشد، همسايه‎ها نيز قريب به اتفاق اعلام رضايت نموده‎اند و ضمن توافـق با شهرداري مبلغ هاي چكـي به حساب شهرداري واريز گرديد متحمل هزينه شده و طرف شكايت طي لايحه شماره ثبت ۲۴۳۹ مورخ ۲۱/۸/۱۳۸۱ اظهار نمود كه با توجه به شكايت تعدادي از مالكين مبني بر عدم رضايت در خصوص تغيير كاربري و عدم اداء رضايت‌نامه از مالكين توافقنامه درخصوص كاربري لغو گرديده‎است، مجدداً موكول به اداء رضايت‎نامه به‎علت عدم حصول رضايت منجر به صدور راي گردد. بنابر مطالب فوق‌الاشاره شكايت وارد تشخيص داده شد به استناد مادتين ۱۳ و ۷ قانون ديوان عدالت اداري حكم به فسخ راي فوق‌الاشاره و مجدداً در كميسيون همعرض طرح و رسيدگي شود صادر مي‎گردد. هيات عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علي‎البدل شعب ديوان تشكيـل و پس از بحث و بررسي و انجام مشـاوره با اكثريت آراء بـه شرح آتـي مبادرت بـه صدور راي مي‎نمايد.

راي هيات عمومي

الف ـ تعارض در مدلول دادنامه‎هاي فوق‎الذكر محرز بنظر مي‎رسد. ب ـ علاوه بر اينكه تغيير كاربري مشاعات و پاركينگ‌هاي اختصاصي مجتمع هاي ساختماني بدون موافقت كليه مالكين و رعايت مقررات قانون تملك آپارتمانها وجاهت قانوني ندارد، اساساً حكم مقرر در تبصره ۵ ماده ۱۰۰ قانون شهرداري مصرح در لزوم تامين پاركينگ به منظور جلوگيري از اشغال فضاي عمومي و ايجاد ترافيك ناشي از آن است و تغيير كاربري آن جز در موارد مستثني شده در مقررات جواز قانوني ندارد. بنابراين دادنامه شماره ۲۵۱۲ مورخ ۴/۱۲/۱۳۸۶ شعبه بيست و هشتم ديوان عدالت اداري مبني بر رد اعتراض شاكي نسبت به راي قطعي كميسيون ماده ۱۰۰ قانون شهرداري در حدي كه مفيد اين معني است صحيح و موافق قانون تشخيص مي‎گردد. اين راي مستنداً به بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون ديوان عدالت اداري براي شعب ديوان و ساير مراجع اداري ذيربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است.






هيات عمومي ديوان عدالت اداري معاون قضائي ديوان عدالت اداري ـ رهبرپور